Vào ngày 24/3 vừa qua thẩm phán Viện lập pháp đã cho triệu tập phiên tòa giải thích hiến pháp hôn nhân đồng tính, phiên toà được cho phát trực tiếp công khai trên toàn quốc, kết quả giải thích hiến pháp được công bố vào ngày 24/5, thu hút sự chú ý của các phía.
Vụ việc bắt nguồn từ một công dân đồng tính Kỳ Gia Uy cùng người yêu đồng tính đến đăng ký kết hôn tại Phòng quản lý hộ tịch khu Vạn Hoa, tuy nhiên đơn xin kết hôn của họ đã bị bác bỏ, Kỳ Gia Uy cho rằng qui định hôn nhân chương thứ 2 phần thứ 4 của Luật dân sự “hai người đồng tính không được thành lập quan hệ hôn nhân trên pháp luật” là vi phạm hiến pháp, đồng thời đề nghị giải thích hiến pháp. Bên cạnh đó cũng đưa ra quan ngại về các qui định pháp luật có liên quan trong Luật dân sự gia quyến hiện hành cùng với hạn chế hôn nhân 1 nam 1 nữ, liệu có vi phạm hiến pháp đảm bảo quyền lợi tự do công dân, vi phạm quyền bình đẳng v.v hay không, từ đó cũng đã đệ đơn xin quan toà giải thích. Đại quan toà đã quyết định hợp hai vụ việc thành một cùng xử lý.
Trong phiên toà các phía tuy có cùng sự đồng thuận chung nhận định rằng điều khoản đảm bảo quyền hôn nhân đồng tính hiện hành còn nhiều thiếu sót, nhưng do điều khoản trong Luật dân sự không quy định hôn nhân thuộc về "một nam và một nữ", vì vậy các bên đưa ra nhiều giải thích khác nhau cho điều này, một số học giả yêu cầu nên sửa đổi Luật Dân sự, cũng có người chủ trương đặt ra đạo luật đặc biệt.
Theo luật sư cho rằng, dù cho kết quả giải thích hiến pháp là như thế nào thì đây cuộc chiến chiến quyền hôn nhân đồng tính đầu tiên tại các nước châu Á, không chỉ quyết định phương hướng sửa đổi luật bình đẳng hôn nhân, mà nó cũng sẽ có tác động đáng kể đến phong trào đồng tính trong tương lai.
Tường Vy