close
Rti Tiếng ViệtTải App RTI ngay
Mở
:::

Tòa trọng tài quốc tế xử vụ tranh chấp Nam Hải, Học Giả: rất khó có chuyện “Thuyền chạy qua mà nước vẫn lặng”

  • 06 August, 2016
  • Editor
Tòa trọng tài quốc tế xử vụ tranh chấp Nam Hải, Học Giả: rất khó có chuyện “Thuyền chạy qua mà nước vẫn lặng”
Hội thảo học thuật “Đài Loan và vụ trọng tài quốc tế về vấn đề Nam Hải”

Kết quả xét xử vụ tranh chấp ở Nam Hải của Tòa trọng tài quốc tế đã gây tranh cãi, vào ngày 6-8 Bộ Pháp vụ và Hiệp hội luật quốc tế Đài Loan tổ chức buổi hội thảo học thuật “Đài Loan và vụ trọng tài quốc tế về vấn đề Nam Hải”, để tập hợp các vấn đề về luật quốc tế. Theo học giả cho biết, phán quyết lần này của Tòa trọng tài quốc tế sẽ có tầm quan trọng nhất định trong tương lai, rất khó có chuyện do một số quốc gia nào đó không chấp nhận mà dẫn tới “Thuyền qua mà nước vẫn lặng”; nhưng tùy thuộc vào mức độ thực hiện phán quyết này của các nước, sẽ khiến phán quyết này gây ảnh hưởng có tính chất xê dịch trong tương lai.

 

Hội thảo học thuật “Đài Loan và vụ trọng tài quốc tế về vấn đề Nam Hải” đã mời khá nhiều các nhà học giả phân tích vấn đề Luật quốc tế của vụ kiện này, trong đó, Luật sư Hồng Vỹ Thắng – Phó Giáo sư Trường đại học quốc lập Đài Loan và Trường đại học Đạm Giang cho biết, theo quy định tại khoản 3 điều 121 tại Công ước Luật biển của Liên hiệp quốc, “Những bãi đá không thể duy trì việc cư trú hoặc sinh hoạt kinh tế cho bản thân những người cư trú trên đó, không được có đặc khu kinh tế hoặc có khung đất liền của nó”, tòa trọng tài lần này có bổ sung phân tích giải thích đối với quy định này, đồng thời thích hợp áp dụng với trường hợp đảo Thái Bình, có thể nói là trường hợp từ trước tới nay chưa hề có trong Luật biển quốc tế.

 

Phó giáo sư Hồng Vỹ Thắng cũng đề cập, Tòa trọng tài cho rằng, nội dung “sinh hoạt kinh tế cho bản thân” có trong điều khoản, không thể bao gồm các hoạt động kinh tế được tiến hành do sử dụng các đặc khu kinh tế hoặc khung đất liền xung quanh, cách giải thích như vậy có thỏa đáng hay không cũng là điều đáng được bàn bạc thảo luận.

 

Phó Giáo sư Hồng Vỹ Thắng cho rằng, phán quyết liên quan sau này chắc chắc sẽ có sức ảnh hưởng, nhưng do các nước thực hiện không phổ biến, do vậy mức độ ảnh hưởng còn phải được quan sát. Ông Hồng Vỹ Thắng nói: “Tiếp theo nội dung của khoản 3 điều 121, theo giải thích của Luật biển quốc tế sẽ là như thế nào, thì tiếp theo còn xem các nước rốt cuộc sẽ thuận theo cách giải thích như vậy để thực hiện, hay là mọi người đều không chịu chấp nhận”.

Hải Ly

Phản hồi liên quan

Tin tứcmore