Hiệp định thương mại dịch vụ của hai bờ eo biển Đài Loan gây tranh chấp, người dân đặt nghi vấn về thành ý và khả năng giao tiếp của bộ môn hành chính, trong đó bị phê bình mạnh nhất là “không công khai”. Các nhân sĩ am hiểu sự vụ hai bờ eo biển Đài Loan thừa nhận, Bộ môn hành chính đã đánh giá thấp đối với mức ảnh hưởng của Hiệp định thương mại dịch vụ đối với đời sống của người dân, không có bàn bạc, trao đổi với công chúng. Đây là một bài học sâu sắc cho các bộ ngành hành chính.
Để tránh lại xảy ra những sai lầm tương tự, Bộ môn hành chính đưa ra điều lệ giám sát hiệp định hai bờ eo biển Đài Loan, “cơ chế trao đổi 4 giai đoạn” được đưa vào dự thảo, thông qua qui định của các điều văn, bộ môn hành chính phải tăng cường công tác trao đổi, bàn thảo với quốc hội và công chúng, nhưng giới ngoài vẫn cho rằng, cơ chế này quá mơ hồ, tại vì người dân đã mất đi lòng tin đối với thành ý và khả năng giao tiếp của chính phủ.
Có người cho rằng, muốn cho dân chúng cảm nhận được thành ý bàn thảo của bộ môn hành chính, trong tương lai không thể chỉ có thiết kế chế độ, mà trong mặt chấp hành còn quan trọng hơn, bất kể là buổi tọa đàm, buổi trình bày, buổi điều trần công khai, hay thậm chí là diễn đào trao đổi Internet, bộ môn hành chính đều phải đồng ý chấp hành . Nếu muốn qui định rõ trong các điều lệ giám sát hiệp định, Bộ môn hành chính nên ghi rõ ràng, và có thể thảo luận, giải quyết, lúc trình lên Viện lập pháp xét duyệt.
Lệ Phương