Ngày 23/4, Tòa án Hiến pháp đã tổ chức phên tòa tranh luận giải thích hiến pháp về hình phạt tử hình, 3 đại diện tố tụng của người khởi kiện cho rằng xét từ góc độ diễn biến tâm lý của các thành viên trong gia đình nạn nhân, hình phạt tử hình không nên được coi là một phương tiện trừng phạt từ góc độ bạo lực chống lại bạo lực. Bộ Tư pháp thì nhấn mạnh, hình phạt tử hình không vi phạm việc bảo vệ quyền sống và sự tôn nghiêm, cũng không hẳn là tra tấn, dựa trên sự cân bằng giữa trừng phạt và chuộc tội, đáp lại sự mong đợi của công chúng về công lý, hình phạt tử hình phải được công nhận là phù hợp.
37 tử tù đã yêu cầu giải thích hiến pháp chống lại chế độ hình phạt tử hình. Tòa án Hiến pháp đã tổ chức tranh luận trực tiếp vào lúc 10h sáng nay, những người yêu cầu và Bộ Tư pháp đã đưa ra các ý kiến ban đầu.
Lý Niệm Tổ, đại diên của người khởi kiện, nhấn mạnh Hiến pháp không nên cho phép chính phủ trả thù dưới danh nghĩa trả thù, chưa kể việc trả thù hoặc trả thù thiếu những tiêu chuẩn lý trí. Không ai có đủ tư cách ra lệnh hoặc hành động để kết liễu mạng sống của người khác, và không ai có thể có được quyền giết người với sự cho phép của người dân. "Giết người không phải là giá trị quan của Đài Loan."
Trưởng vụ Kiểm soát, đại diện Bộ Tư pháp, Quách Vĩnh Phát chỉ ra Hiến pháp Đài Loan không thể hiện bất kỳ sự phản đối nào đối với hình phạt tử hình và hình phạt tử hình từ lâu đã được hiến pháp Đài Loan công nhận là hình phạt phù hợp hiến pháp nên được duy trì.
Chế độ hình phạt hiện nay của Đài Loan, giống như hầu hết các nước, kết hợp hai mục đích: trừng phạt và phòng ngừa. Để đáp lại sự mong đợi của công chúng về công lý, hình phạt tử hình cần được công nhận là phù hợp.
Phiên toà ngôn ngữ biện luận sau phần trình bày và đối chất vào buổi sáng, phần tranh luận và lời kết của các thẩm phán được tổ chức vào buổi chiều. Tòa án Hiến pháp sẽ đưa ra tuyên bố về việc liệu hình phạt tử hình có vi phạm hiến pháp hay không sớm nhất là vào cuối tháng 7 và muộn nhất là vào cuối tháng 9.
Tố Kim