Vào mấy ngày trước, Trung tâm Chỉ đạo Phòng chống dịch bệnh Trung ương tuyên bố kéo dài mức cảnh báo dịch bệnh cấp 3 đến ngày 26/7, nhưng đồng thời cũng tuyên bố, kể từ ngày 13/7 toàn quốc bắt đầu thực hiện nới lỏng một phần có điều kiện cho một số nơi mở cửa hoạt động trở lại, trong đó ngành dịch vụ ăn uống được quan tâm nhất sẽ được mở cửa cho ăn tại chỗ nếu đáp ứng được các yêu cầu về phòng dịch gồm áp dụng giãn cách chỗ ngồi, lắp đặt tấm ngăn và hạn chế thời gian ăn. Tuy nhiên, lãnh đạo các địa phương trên toàn Đài Loan đều tuyên bố “tạm thời không mở cửa” hạng mục này, trong 6 thành phố lớn chỉ có duy nhất thành phố Đài Nam là nới lỏng có điều kiện theo quy định của Trung tâm chỉ đạo phòng chống dịch bệnh cho phép các hàng quán được ăn tại chỗ, ngay sau khi tuyên bố thì trang facebook của Thị trưởng thành phố Đài Nam Hoàng Vỹ Triết đã bị đông đảo cư dân mạng tràn vào phê phán kịch liệt, thậm chí còn châm biếm rằng: “Toàn Đài Loan chỉ có Đài Nam là liều mạng nhất”. Đối với việc này, hôm nay (10/7) ông Hoàng Vỹ Triết cho biết, mặc dù mở cửa cho nhà hàng ăn uống và các quán ăn nhỏ hoạt động trở lại có điều kiện, nhưng sẽ tiến hành kiểm tra nghiêm ngặt, để cân bằng giữa việc mưu sinh và phòng chống dịch. Ông Hoàng Vỹ Triết cũng nói, ông sẽ lắng nghe ý kiến của người dân, sau khi tiến hành họp thảo luận với ban lãnh đạo thành phố sẽ đưa ra biện pháp ứng biến tối ưu.
Còn ủy viên lập pháp của đảng Dân Tiến Quách Quốc Văn chỉ ra rằng, trước đó ông Hoàng Vỹ Triết đã từng đề xuất việc “tháo bỏ hạn chế một phần”, cộng thêm trong số 6 thành phố lớn thì tình hình dịch bệnh tại thành phố Đài Nam không mấy nghiêm trọng, nếu đúng là có thể chấp hành nghiêm, thực hiện tốt chỉ dẫn về phòng chống dịch, việc nới lỏng cho phép các hàng quán được ăn tại chỗ, về một mức độ nào đó sẽ tạo ra một sự đối chiếu so sánh, có thể các huyện thị khác cũng sẽ đua nhau mở cửa theo. Ông Quách Quốc Văn chỉ ra rằng, vốn dĩ chỉ thị của Trung ương là sẽ điều chỉnh phù hợp tùy theo địa phương, các chính sách liên quan cũng sẽ kiểm nghiệm năng lực thi hành của lãnh đạo địa phương, nếu đã quyết định mở cửa, thì không nên vì ý kiến của một nhóm cư dân mạng mà lại dễ dàng thay đổi, nếu không sẽ rơi vào tình trạng đẽo cày giữa đường.
Ông Quách Quốc Văn nói: “Số ca nhiễm của Đài Nam khá ít, lẽ nào vì cư dân mạng phê phán mà lại thay đổi chính sách hay sao? Khi đưa ra quyết định anh phải có đầy đủ lý do, Trung ương chỉ thị cho chính quyền địa phương phải điều chỉnh cho phù hợp, anh phải đánh giá xem xét, nếu hôm nay chỉ vì thế mà rút lại sẽ có những cư dân mạng khác chửi bới, tới lúc đó tiếp tục rút lại nữa hay sao?”
Đối với tiêu chuẩn “nới lỏng hạn chế một phần” gây tranh cãi, theo Chủ tịch đảng Quốc Dân Giang Khởi Thần phê phán, chính quyền địa phương phải tự lập ra quy định về mở cửa ngành du lịch, cho phép ăn uống tại hàng quán, có sự mâu thuẫn về chức trách của Trung ương, khi cần chịu trách nhiệm thì lại làm ngơ.
Ủy viên lập pháp đảng Dân Tiến Trần Đình Phi phản bác lại cho biết, song song với việc tuyên bố “nới lỏng hạn chế một phần”, Trung tâm Chỉ đạo Phòng chống dịch bệnh cũng có tuyên bố việc giao chức trách cho chính quyền địa phương lập quy định phù hợp theo từng địa phương, cũng có nghĩa là Trung ương đã đặt ra tiêu chuẩn, nhưng các địa phương sẽ tùy thuộc vào các loại hình kinh tế và tình hình kiểm soát dịch bệnh không giống nhau để tiến hành điều chỉnh, không có cái gọi là Trung ương làm ngơ.
Ủy viên lập pháp đảng Dân Tiến Hứa Trí Kiệt cũng cho rằng, virus tiềm ẩn chính là kẻ địch gây lo ngại, nhưng ngành du lịch và kinh doanh dịch vụ ăn uống sắp không thể cầm cự nổi, đây là một vấn đề tiến thoái lưỡng nan, nhưng Trung ương đưa ra nguyên tắc chính, địa phương cần điều chỉnh tùy thuộc và tình hình cụ thể của bản thân, “nới bỏ hạn chế một phần” là cần thiết, chỉ cần chú ý đừng để biến thành tình trạng đám đông ùn ùn kéo đến, nhưng nói theo cách châm biếm của đảng Quốc Dân là “nới bỏ hạn chế giả” thực sự là không thỏa đáng.
Hải Ly