Trong vụ xét xử nhóm sinh viên thuộc phong trào biểu tình hoa Hướng Dương chiếm lĩnh Viện Hành chính ngày 18/3/2014, nhóm 7 bị cáo sinh viên khởi xướng hoạt động phong trào trong phiên sơ thẩm lần thứ 2 từ tội xúi giục người khác phạm tội chuyển sang bị tuyên án có tội. Đối với kết quả này, Tòa án Tối cao Đài Loan cho rằng, người dân thực hiện quyền phản kháng hoặc có lý do được miễn giảm trách nhiệm hình sự, ngày 18/1 đã bác bỏ phán quyết trước đây chuyển cho Tòa án cấp cao phúc thẩm. Ngoài ra, đối với việc bị cáo Lý Quán Linh bị cáo buộc làm hư hại của công, Tòa án tối cao cũng bác bỏ để tiến hành tái phúc thẩm, vì vậy tổng cộng 8 bị cáo của vụ án này trong đó có bị cáo Ngụy Dương đều có cơ hội được xử phiên phúc thẩm.
Theo phán quyết chỉ ra rằng, phiên tòa ban đầu đã không giải thích và điều tra làm rõ về việc nhóm 7 bị cáo trong đó có Ngụy Dương có cố ý xúi giục người khác phạm tội một cách chủ quan hay không, và về mặt khách quan họ có thỏa mãn các yếu tố chính cấu thành tội phạm hay không. Cũng không điều tra cụ thể xem Ngụy Dương và những người khác có thực hiện quyền phản kháng, hoặc có vấn đề công dân không phục tùng dẫn đến vi phạm pháp luật hay có lý do được miễn giảm trách nhiệm hình sự hay không. Do vậy có tình tiết vi phạm do không áp dụng điều luật thích hợp, không nêu rõ lý do, không tiến hành điều tra tìm chứng cứ trong thời gian tiến hành xét xử điều tra, do vậy đã bác bỏ phán quyết ban đầu.
Vào ngày 10/2/2015 Sở Kiểm sát địa phương Đài Bắc tiến hành điều tra 3 vụ án phát sinh thuộc phong trào biểu tình sinh viên hoa Hướng Dương, trong đó đối với phần chiếm lĩnh Viện Hành chính vào tháng 3/2014, nhóm sinh viên trong đó có có Ngụy Dương bị khởi tối về tội xúi giục người khác phạm tội, phiên sơ thẩm thứ nhất phán quyết vô tội, ngoài ra có nhiều bị cáo khác bị tuyên án về tội phá hoại của công. Sau khi kháng cáo, phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 do Tòa án Cấp cao xét xử, cho rằng nhóm Trận tuyến thanh niên đảo quốc màu đen gồm 7 người rõ ràng biết rằng Viện Hành chính có rào chắn bảo vệ bằng dây thép và cảnh sát chấn giữ, nhưng vẫn hô hào một số người chiếm lĩnh Viện Hành chính, có hành vi cố ý xúi giục người khác phạm tội, do vậy đã bác bỏ phán quyết ban đầu, chuyển sang phán quyết là có tội.
Phiên sơ thẩm lần thứ 2 nhận định 7 bị cáo liên quan của vụ án đã xác lập tội xúi giục người khác, tuyên án 2-4 tháng tù giam, và đều có thể quy đổi thành tiền phạt.
Sau đó vụ án đã được tiến hành kháng cáo, hôm nay Tòa án Tối cao đã mở phiên tòa để đưa ra phán quyết đối với 2 điểm tranh cãi đã mở phiên tòa xét xử biện luận nhiều lần gồm:“tội xúi giục người khác phạm tội có vi phạm hiến pháp hay không”, “điều kiện cấu thành quan trọng của việc công dân không phục tùng và quyền phản kháng”.
Hải Ly